(RISOS) - Já perdoados por Trump, manifestantes da invasão do Capitólio em 6/1 pressionam por indenização

Foi uma vitória dupla chocante para os manifestantes que atacaram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021, quando o presidente Donald Trump lhes concedeu clemência por seus crimes em seu primeiro dia de volta à Casa Branca e, nos meses seguintes, permitiu que seu Departamento de Justiça demitisse muitos dos agentes federais e promotores que buscavam responsabilizá-los.

Mas, embora o presidente dos Estados Unidos tenha lhes dado liberdade e tomado medidas para satisfazer seu desejo de retribuição, eles estão pedindo mais: nas últimas semanas, os manifestantes e seus advogados fizeram um esforço conjunto para pressionar o governo Trump a pagar-lhes uma indenização pelo que consideram serem processos injustos.

Na quinta-feira, um dos advogados, Mark McCloskey, disse durante uma reunião pública nas redes sociais que se reuniu recentemente com altos funcionários do Departamento de Justiça e lhes apresentou um plano para criar um painel especial que distribuiria indenizações financeiras aos manifestantes — muito parecido com o acordo de um especialista especial para conceder indenizações às vítimas dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001.

O painel, que McCloskey chamou de “comitê voluntário de resolução não judicial”, analisaria os casos dos manifestantes individualmente, disse ele, e então lhes atribuiria valores de acordo com os danos que eles alegadamente sofreram nas mãos do governo federal.

O Sr. McCloskey disse que queria que o painel fosse supervisionado por Jeanine Pirro, que dirige o gabinete dos procuradores federais em Washington, que liderou a apresentação de acusações contra quase 1.600 manifestantes que participaram no ataque ao Capitólio.

“A única coisa que posso fazer como seu advogado”, disse ele aos manifestantes que estavam na reunião online, “é transformar suas perdas em notas de dólar”.

Nem a Sra. Pirro nem um porta-voz do Departamento de Justiça responderam no domingo às mensagens solicitando comentários sobre o plano do Sr. McCloskey, e ainda não está claro o quanto os altos funcionários do governo estão levando isso a sério.

Ainda assim, a proposta representou uma escalada séria dos esforços para reescrever a história de 6 de janeiro. Se aceita, ela efetivamente designaria os membros da multidão, cuja invasão do Capitólio atrapalhou a transferência legal do poder presidencial, como vítimas do governo e merecedoras de reparações.

O Sr. McCloskey, que ganhou destaque há cinco anos depois de apontar um rifle do tipo AR-15 para manifestantes pela justiça social do lado de fora de sua casa em St. Louis, vem liderando os esforços para garantir a indenização dos manifestantes desde pelo menos março, quando anunciou que ele e outro advogado, Peter Ticktin, ex-colega de classe e aliado de longa data do Sr. Trump, planejavam processar o governo.

Os homens disseram inicialmente que pretendiam alegar que as pessoas processadas por participar do ataque ao Capitólio haviam sido maltratadas por agências federais como o Departamento de Justiça e o Departamento de Prisões.

Em maio, muitos dos manifestantes ficaram animados quando o Departamento de Justiça do Sr. Trump concordou em pagar quase US$ 5 milhões para resolver uma ação judicial separada: um processo por homicídio culposo movido durante o governo Joe Biden pela família de Ashli Babbitt, uma veterana da Força Aérea que foi morta a tiros pela polícia enquanto estava em uma multidão que tentava invadir o plenário da Câmara dos Deputados em 6 de janeiro.

O acordo aumentou as esperanças de que o departamento pudesse olhar com bons olhos outras ações judiciais movidas pelos próprios manifestantes. Mas, no final do mês passado, essas esperanças foram moderadas depois que os advogados do departamento se opuseram formalmente a uma ação judicial movida em junho por cinco membros do Proud Boys que foram acusados de sedição em conexão com o dia 6 de janeiro. A ação alegava que as autoridades federais os haviam submetido a “perseguição política” como “aliados do presidente Trump”.

Durante a reunião online na semana passada, McCloskey reconheceu que ele e Ticktin também enfrentaram “dificuldades significativas” ao entrar com ações judiciais em nome dos manifestantes.

Ele reconheceu que poderia haver problemas para levar adiante seu plano inicial de entrar com ações judiciais nos termos da Lei Federal de Indenizações por Danos Civis, que permite que indivíduos processem o governo por danos causados por funcionários federais. Ele também disse que poderia ser difícil superar o prazo de prescrição de dois anos para entrar com ações por danos civis contra o governo por fatos ocorridos há quase cinco anos.

Mas McCloskey garantiu aos manifestantes que eles tinham aliados dentro do Departamento de Justiça de Trump. O principal deles, disse ele, era Ed Martin, que dirige o chamado grupo de trabalho de “armamentização”, um órgão criado para investigar aqueles que investigaram o 6 de janeiro e outras pessoas que Trump considera seus inimigos. “Ele está 100% do nosso lado”, disse McCloskey sobre Martin.

A concessão de clemência do Sr. Trump aos réus do 6 de janeiro foi um dos usos mais notáveis da misericórdia presidencial na história moderna. Mas também é notável o grau de insatisfação de muitos dos manifestantes com a medida, bem como com as demissões e rebaixamentos subsequentes de mais de duas dezenas de promotores federais e agentes do FBI que trabalharam nos casos de tumultos no Capitólio.

No sábado, por exemplo, Enrique Tarrio, líder dos Proud Boys que foi libertado por Trump de uma pena de 22 anos de prisão decorrente do 6 de janeiro, postou o que equivalia a uma lista de exigências ao governo em uma mensagem nas redes sociais. Entre as coisas que ele exigiu estavam uma indenização para os manifestantes “por seu sofrimento e o de suas famílias” e a demissão de “todos os envolvidos” nos casos de tumultos. “Se isso não for feito”, escreveu Tarrio, “estaremos todos juntos”.

No domingo, outro manifestante, Ryan Nichols, um ex-fuzileiro naval que foi condenado a mais de cinco anos de prisão por se juntar a uma multidão que empurrou policiais em um túnel fora do Capitólio, reforçou seus ataques contra a polícia em uma postagem nas redes sociais.

“Eu faria isso novamente se estivesse na mesma situação”, disse Nichols. “Eles atacaram americanos e mataram manifestantes inocentes.” Ele acrescentou que “deveríamos ter” arrastado os inimigos “pelas ruas”.

Quatro pessoas da multidão morreram em 6 de janeiro de 2021, incluindo Babbitt; duas morreram de causas naturais e outra de overdose. Cinco policiais morreram nos dias e semanas após o ataque, incluindo dois suicídios.

Um dos manifestantes, Shane Jenkins, que foi condenado a 84 meses de prisão por agredir um policial e quebrar uma janela do Capitólio com um machado em 6 de janeiro, falou durante a reunião online e capturou o espírito de perda e desilusão que muitos dos réus perdoados parecem sentir.

O Sr. Jenkins comparou os manifestantes à história bíblica dos israelitas que foram escravizados e depois libertados por Deus da escravidão no Egito, apenas para vagarem por décadas pelo deserto.

“Por meio de Trump, Deus nos perdoou e nos libertou, certo?”, disse o Sr. Jenkins. “Bem, então o que eles fizeram? Eles vagaram pelo deserto por 40 anos e não acho que muitos deles chegaram a ver a Terra Prometida.”

“Eu só sinto”, continuou ele, “que é mais ou menos onde estamos agora.”/THE NEW YORK TIMES